КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 757/14355/18-ц Головуючий у 1 інстанції: Батрин О.В.
провадження № 22-ц/824/9977/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Олійника В.І.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Кулікової С.В.,
при секретарі Бондаренко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2019 року у складі судді Батрин О.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
30 жовтня 2019 року представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить зупинити апеляційне провадження у справі до моменту отримання спадкоємцем права власності на домоволодіння у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , про що подав копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.222) і в наступному, у судовому засіданні 20 листопада 2019 року було підтверджено поданим оригіналом свідоцтва про смерть. В своєму клопотанні представник позивача посилається на вимоги п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, яка передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі.
Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.?
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за можливе зупините апеляційне провадження у справі в частині стягнення матеріальної шкоди до моменту отримання спадкоємцем права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження задовольнити.
Апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2019 року у складі судді Батрин О.В. у справі №757/14355/18-ц за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити до моменту отримання спадкоємцем права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали складено 25 листопада 2019 року.
Суддя-доповідач:
Судді:
