Справа № 350/1450/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1133/19
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано -Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,
секретаря Бойчука Л.М.,
з участю представника апелянта ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, постановлене суддею Бейком А.М. 08 липня 2019 року в селищі Рожнятів Івано-Франківської області,
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 112, 252 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по справі комплексну земельно-технічну, будівельно-технічну та санітарно-епідеміологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи співпадає фактичне землекористування ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 0,1500 га, кадастровий номер 2624855800010070097 по конфігурації, площі та розташуванню земельної ділянки у системі координат, що зазначені в технічній документації та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 308531, виданому на ім`я ОСОБА_4 20 липня 2006 року, по межі поворотних точок А-Б (суміжний землекористувач ОСОБА_5 ), Ж- А (заїзд) ?
У разі неспівпадіння визначити відхилення від схеми щодо розташування, конфігурації та площі по межі поворотних точок А-Б (суміжний землекористувач ОСОБА_5 ), Ж-А (заїзд).
2. Чи накладається частина земельної ділянки, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_3 на частину земельної ділянки кадастровий номер 2624855800010070097 по межі поворотних точок А-Б (5,93; 10,39; 2,26; 2,85; 4,13; 5,32; 15,72), Ж-А (5,13) ?
У разі наявності такого накладення визначити площу та лінійні параметри такого накладення.
3. Яка фактична ширина проїзду до земельної ділянки кадастровий номер 2624855800010070097 ? Чи відповідає фактична ширина і ширина проїзду, зазначена у технічній документації на ім`я ОСОБА_4 , вимогам Державних будівельних норм?
4. Чи порушені будівельні норми і правила, зокрема протипожежні і санітарні, при споруджені ОСОБА_3 господарської споруди (літньої кухні, стайні), вигрібної (гнойової) ями та септика?
5. Чи є земельна ділянка, на якій розташовані вигрібна (гнойова) яма та септик, проїздом до земельної ділянки ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2624855800010070097) ?
6. Чи звужений проїзд до земельної ділянки кадастровий номер 2624855800010070097 за рахунок спорудження ОСОБА_3 господарської споруди (літньої кухні, стайні), вигрібної (гнойової) ями та септика?
7. Якщо звужений, то чи придатний він для проїзду спеціальних автомобілів (протипожежних, для вивозу сміття і відбору каналізаційних стоків, вантажних та автокранів)?
8. Чи відповідає розташування вигрібної (гнойової) ями та септика по АДРЕСА_2 , які споруджені ОСОБА_3 , вимогам санітарних норм та правил утримання територій населених пунктів (місць) ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
9. У разі наявності порушень при спорудженні ОСОБА_3 господарської споруди (літньої кухні, стайні), вигрібної (гнойової) ями та септика, то у який спосіб технічно можливо усунути такі порушення, зокрема, чи є необхідним знесення, демонтаж (повний, частковий) споруд або можлива відповідна перебудова (повна, часткова)?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ (вул. Академіка Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76000) в частині, що стосується питань земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, та Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (вул. Берегова, 24, м. Івано-Франківськ, 76019) в частині питань, що стосуються дотримання санітарних норм.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 350/1450/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва.
Суд зобов`язує позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 з`явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертами і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експертам до земельних ділянок.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порівну.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 2624855800010070097 для направлення її експертам.
Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
М.Д. Горейко
