КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 761/25102/19
провадження №22-ц/824/17194/2019
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року /суддя Макаренко І.О./
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток майна у праві спільної часткової власності та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення, передбачена сплата судового збору у розмірі 384, 20 грн.
Апелянт додав до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору № 51577 від 24.10.2019 року на старі реквізити для оплати.
З 01.10.2019 року платіжні реквізити для оплати судового збору за подання апеляційної скарги змінились, а період до 31.10.2019 року визначений перехідним для зарахувань сплачених коштів.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити зарахування сплачених коштів, оскільки апелянтом сплачено на рахунок, який вже не діяв, а ОСОБА_1 такого підтвердження не надала.
Таким чином, апелянту необхідно надати підтвердження зарахування сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги до бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.
