"19" грудня 2019 р. Справа № 363/3673/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представник позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та за зустрічним позовом заяву ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 у травні 2018 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з втратою його оригіналу.
Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.
Боржник будучи повідомленим належним чином про розгляд справи до суду не прибув.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2017 року, яке набрало законної сили, встановлено нікчемність договору фінансового лізингу, укладеного між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 та застосовано наслідки його недійсності. Стягнуто з ПАТ «КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 сплачені за правочином кошти у розмірі 101 974 грн. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Стягнуто з ПАТ «КБ «ПриватБанк» на користь держави судовий збір у розмірі 1 651 грн. 41 коп.
02 червня 2017 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.
В своїй заяві представник позивача посилається на втрату виконавчого листа.
Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Обов`язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.
Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ і документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Оскілки вказаний виконавчий лист по справі втрачений, вбачаються підстави до видачі його дублікату, відтак заява про це підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №363/3673/14-ц виданого 02 червня 2017 року на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та за зустрічним позовом заяву ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя
