УХВАЛА
23 грудня 2019 року
Київ
справа №756/15944/15-а
адміністративне провадження №К/9901/38023/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 756/15944/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Автоп" до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання неправомірними та скасування рішень, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Автоп" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 756/15944/15-а.
Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 340, 343, 355 КАС України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 756/15944/15-а за за позовом Приватного акціонерного товариства "Автоп" до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання неправомірними та скасування рішень, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Автоп" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року
Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 24 грудня 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Желєзний
