УХВАЛА
23 грудня 2019 року
Київ
справа №810/3214/18
адміністративне провадження №К/9901/3201/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни про визнання протиправними дій і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 1 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою до Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі за вказаним позовом.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу №810/3214/18 до свого провадження.
Частиною п`ятою статті 343 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
У касаційній скарзі відповідач заявила клопотання про розгляд скарги за її участю. Позивач такого клопотання не заявляв.
Враховуючи те, що ця справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, Верховий Суд, керуючись положеннями пункту 4 частини першої статті 345 КАС України, вважає за можливе розглянути її у порядку письмового провадження.
За таких обставин у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за її участю належить відмовити.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 340, 343, 345 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни про визнання протиправними дій і скасування рішення.
Відмовити у задоволенні клопотання Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни про розгляд справи за її участю.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
………………………………..
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду
