Ухвала
13 січня 2020 року
м. Київ
справа № 761/45721/16-ц
провадження № 61-9ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду
м. Києва від 13 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Дана касаційна скарга надійшла з клопотанням про зупинення виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження.
Клопотання аргументовано тим, що 01 липня 2019 року на підставі виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 25 червня 2019 року, приватний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 59435722, що свідчить про виконання оскаржуваного судового рішення. Наведене підтверджено письмовими доказами.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.
З огляду на наведене та враховуючи доводи зазначеного клопотання, в даному випадку наявні підстави для зупинення виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/45721/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про стягнення коштів.
Зупинити виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька
