ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" січня 2020 р. Справа № 924/1119/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2019 р. у справі № 924/1119/19 (суддя Гладій С.В., повний текст ухвали складено 21.12.2019 р.)
за позовом компанії "Віта Дженеро Лімітед" (Нікосія, Кіпр)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (с. Мокіївці, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" (м. Миколаїв)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Серединецьке" від 17.07.2018 року, оформлене протоколом №17/07-2018/С-Т1 та підписане представниками Компанії "Віта Дженеро Лімітед" та ТОВ "Сварог Капітал";
про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "Техноторг"
ВСТАНОВИВ:
Компанія "Віта Дженеро Лімітед" звернулася до Господарського суду Хмельницької області із позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Серединецьке", оформлене протоколом від 17.07.2018 р. №17/07-2018/С-Т1 та про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "Техноторг".
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2019 р. передано справу №924/1119/19 за підсудністю на розгляд до Господарського суду м. Києва.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суд та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Встановити позивачу та відповідачам строк до 31.01.2020 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.
4. Встановити скаржнику строк до 11.02.2020 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
