Справа № 640/13557/19
н/п 2/953/471/20
УХВАЛА
04.02.2020 Київський районний суд м.Харкова
у складі головуючого судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 640/13557/19 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада (61003 м.Харків майдан Конституції буд.7), Восьма Харківська державна нотаріальна контора (61024 м.Харків вул..Ярослава Мудрого буд.26) про виселення з незаконно займаної житлоплощі та проникнення в житло в інтересах спадкоємця для усунення перешкод оформлення та користування рухомим та нерухомим спадковим майном, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить виселити відповідача з членами її родини з житлової площі (частка 52/100), яка належала батьку позивача – ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення; зобов`язати відповідача передати позивачу або його представнику ключі від квартири та двох кімнат батька позивача; дозволити проникнення до спадщини позивача, а саме до квартири за адресою: АДРЕСА_3 /100), в інтересах спадкоємця ОСОБА_1 для усунення перешкод оформлення спадкового майна, перепису усіх цінних речей батька позивача, документів на квартиру, рухомого майна для подальшої сплати податку ГУ ДФС у Харківській області, усіх комунальних платежів, отримання Свідоцтва про право на спадщину та подальшого користування рухомим та нерухоми спадковим майном; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 12.07.2019 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче провадження по справі.
В ході підготовчого провадження. 08.11.2019 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 . При цьому посилається на те, що за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 48/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Незаконне вселення та мешкання відповідачки ОСОБА_2 у квартирі порушує права не тільки позивача (який прийняв спадщину на 52/100 частки квартири), а також відповідачка порушує права володіння, користування, право на недоторканість житла, тощо іншого співвласника цієї квартири ОСОБА_4 , які встановлені нормами чинного законодавства, тому рішення суду по даній справі може вплинути на вищевказані права та обов`язки співвласника іншої частки квартири (48/100 частки) - ОСОБА_4 , що згідно вимог ЦПК України, є підставою для його залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, 08.11.2019 представником позивача подано клопотання про виключення зі складу третіх осіб Харківської міської ради, оскільки рішення суду по даній справі не може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про проведення підготовчого засідання 04.02.2020 за відсутності позивача, просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи та виключення з числа третіх осіб Харківську міську раду.
Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явились, представник відповідача також подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи та клопотання про виключення третьої особи ХМР без його участі, проти задоволення клопотань заперечує, так як вони подані із порушенням порядку, зазначає, що виключення ХМР не підлягає задоволенню, оскільки порушить права ХМР.
Інші учасники у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за відсутності третіх осіб.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, перевіривши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_4 , який є співвласником спірної квартири, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Підстав для задоволення клопотання про виключення зі складу третіх осіб Харківську міську раду суд не вбачає, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Гордеюк О.В. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета ОСОБА_5 – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про виселення з незаконно займаної житлоплощі та проникнення в житло в інтересах спадкоємця для усунення перешкод оформлення та користування рухомим та нерухомим спадковим майном - ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз`яснити третій особй, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 24.02.2020 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
У задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Гордеюк О.В. про виключення зі складу третіх осіб Харківської міської ради – відмовити.
Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаних осіб.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.
Суддя В .Є. Чередник
