Справа № 291/86/20
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області , Державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничого Олександра Володимировича , треті особи : Служба у справах дітей Ружинської РДА у Житомирській області , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , підсудна Ружинському районному суду Житомирської області , підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .
Керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 191, 199, 261 ЦПК , суддя , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області , Державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничого Олександра Володимировича , треті особи : Служба у справах дітей Ружинської РДА у Житомирській області , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 07.04.2020 року о 10 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області , Державному нотаріусу Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничому Олександру ОСОБА_6 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі для подання :
- до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам та третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області , Державному нотаріусу Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничому Олександру ОСОБА_6 право на пред’ явлення зустрічного позову у строк, встановлений для подання відзиву на позов.
Протягом п`яти днів з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання
Надіслати:сторонам - копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - rg.zt.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
