Справа № 639/328/19
Провадження № 1-кп/639/106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 03.02.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018220500000267 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення повторного приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, однак повторно не з`явилися у судове засідання без поважних причин, привід відносно останніх не виконано.
Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Також, статтею 327 КПК Українипередбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Так, на адресу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надсилалися повістки (СМС-повідомлення) про виклик до суду, проте у судове засідання останні не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
Крім того, ухвалами суду від 19.12.2019 року та 16.01.2020 року було надано судове доручення органу досудового розслідування щодо здійснення приводу вищевказаних свідків у судові засідання, однак вищевказані ухвали суду не виконані, свідки у судове засідання не доставлені.
На підставі викладеного, суд вважає можливим застосувати привід до вищевказаних свідків, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин, задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись вимогами ст.ст. 139-143,327, 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід в наступне судове засідання, що відбудеться 11 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45), в залі суду №3 до свідків:
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали покласти на Новобаварський ВП ГУ НП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
