Єдиний унікальний номер 234/11251/19
Номер провадження 22-ц/804/1006/20
Головуючий у 1 інстанції Кравченко О.Ю.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька обл.
Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року у цивільній справі №234/11251/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла, стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, апеляційний суд приходить до наступного.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені у статті 356 ЦПК України
Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Однак долучена до матеріалів справи апеляційна скарга не підписана ОСОБА_3 .В
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга не підписана.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 яка не підписана позивачем не приймається до розгляду та підлягає поверненню.
З огляду на те, що такі вимоги закону відповідають легітимній меті - забезпечити правову визначеність у питанні підтвердження авторства скарги, що надає можливість суду пересвідчитись в особі апелянта та з`ясувати її належність до визначених ч. 1 ст. 352 ЦПК України осіб, які мають право на подання скарги, передбачені законом правила не є обтяжливими для виконання і не позбавляють апелянта можливості звертатися до суду апеляційної інстанції у належній письмовій формі, суд у даному випадку не вбачає порушень передбаченого ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. права на доступу до суду.
Також суд звертає увагу, що повернення не підписаної апеляційної скарги не перешкоджає належному зверненню апелянта зі скаргою до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року повернути позивачу.
Цивільну справу №234/11251/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла, стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернути до Краматорського міського суду Донецької області.
Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Донецького
апеляційного суду Г.В. Новікова
