ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 березня 2020 року
Львів
Справа № 1.380.2019.005537 пров. № А/857/1525/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -
Багрія В. М.
суддів -
Качмара В. Я.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.005537 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування карток відмови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року для усунення недоліку апеляційної скарги скаржнику необхідно було надіслати на адресу апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 694 441, 50 грн.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900728546855 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 12 лютого 2020 року.
На виконання вимог ухвали судді від 05 лютого 2020 року скаржником надіслано апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 150 000 грн та подано клопотання про зменшення розміру судового збору.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про зменшення розміру судового збору. Вказану ухвалу апеляційного суду направлено на офіційну електронну адресу Галицької митниці Держмитслужби 27 лютого 2020 року.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.005537 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач
В. М. Багрій
судді
В. Я. Качмар
Д. М. Старунський
