У Х В А Л А
Справа № 824/647/19-а
18 березня 2020 року
м . Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Смілянця Е. С. Мацького Є.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" та Головного управління ДПС у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
13 березня 2020 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.
16 березня 2020 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.
Крім того, з 14 березня 2020 року у Чернівецькій області оголошено режим надзвичайної ситуації.
З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" та Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкладення розгляду справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, на 08 квітня 2020 року о 13:30.
Представникам сторін прибути 08 квітня 2020 року о 13:30 до Чернівецького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Садова, 1-І, м. Чернівці, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08 квітня 2020 року о 13:30, за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" та Головного управління ДПС у Чернівецькій області.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Сапальова Т.В.
Судді
Смілянець Е. С. Мацький Є.М.
