ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"26" травня 2020 р. Справа № 910/17324/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 (повне рішення складено 23.03.2020) (суддя Картавцева Ю.В.)
у справі № 910/17324/19
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант"
про стягнення 13 849,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/17324/19 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти у розмірі 11849,21 грн. та судовий збір у розмірі 1 643,58 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/17324/19.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки, додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.05.2020 та листа Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 № 910/17324/19/3404/2020 (згідно з яким при дослідженні апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/14426/19 Північним апеляційним господарським судом виявлено відсутність у матеріалах справи № 910/14426/19 оскаржуваного документа (рішення від 10.03.2020), водночас "за наслідками пошуку за реквізитами, вказаними в апеляційній скарзі Моторного (транспортного) страхового бюро України вбачається, що 10.03.2020 ухвалено рішення у справі № 910/17324/19 за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди 13 849,21 грн.") колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В. передана апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020, яким частково задоволені позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної шкоди.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву у даній справі було подано позивачем до суду першої інстанції у 2019 році.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.
Таким чином, необхідна сума сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 2 881,50 грн.
Проте, скаржником не надано жодних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Також, згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком скаржника.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Всупереч вищенаведених положень ГПК України скаржником не надано суду жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Товариству з додатковою відповідальністю Страховій компанії "Альфа-Гарант".
Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що номер справи, зазначений в апеляційній скарзі, не відповідає номеру справи, рішення в якій є предметом апеляційного оскарження, що вбачається зі змісту самої апеляційної скарги та листа Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 № 910/17324/19/3404/2020, разом з яким апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України надіслано до Північного апеляційного господарського суду.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 881,50 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу.
Крім того, слід запропонувати скаржнику уточнити вимоги апеляційної скарги у частині зазначення номеру справи, рішення суду в якій оскаржується, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду відповідних письмових уточнень.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 залишити без руху.
2. Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн. у встановленому порядку та доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу, а також письмових уточнень вимог апеляційної скарги у частині зазначення номеру справи, рішення суду в якій оскаржується.
3. Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.П. Ходаківська
С.В. Владимиренко
