УХВАЛА
21 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17324/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Банасько О.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року
у справі № 910/17324/19
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант»
про стягнення 13 849,21 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ідентифікаційний код: 32382598) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8; ідентифікаційний код: 21647131) грошові кошти у розмірі 11849 (одинадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн. 21 коп. та судовий збір у розмірі 1643 (одну тисячу шістсот сорок три) грн. 58 коп. В іншій частині позову, відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/17324/19, залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/17324/19, задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі №910/17324/19, скасовано. Ухвалено нове рішення у справі № 910/17324/19. У позові Моторного (транспортного) страхового бюро України, відмовлено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154,м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код 21647131) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26, ідентифікаційний код 32382598) 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України (надіслана 16.07.2020 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 0103327753286) на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 910/17324/19, в якій просить суд скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України та стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 13 849,21 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020 року, касаційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 910/17324/19, залишено без руху.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.08.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, від скаржника надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку за подання касаційної скарги з доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови з відміткою про отримання; платіжне доручення № 9799329 від 18.08.2020 року про сплату судового збору у сумі 3842 грн. за подання касаційної скарги та докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів Товариству з додатковою відповідальністю Страховій компанії «Альфа-Гарант».
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року мотивоване тим, що повний текст постанови скаржником отримано 26.06.2020 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 0411631436773 та відстеженням трек-номеру на офіційному сайті Укрпошти.
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За таких обставин Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що підстави пропуску строку на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак строк на касаційне оскарження постанови пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, та порушенням норм процесуального права. Крім того, скаржник зазначає, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а саме суду необхідно визначити правозастосування ст. 35, п.37.1.4 ст.37, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з урахування того, що Моторно (транспортне) страхове бюро України є спеціальним суб`єктом у сфері обов`язкового страхування.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 910/17324/19.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Моторно (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.
2.Поновити Моторно (транспортному) страховому бюро України строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі № 910/17324/19.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 910/17324/19.
4.Призначити касаційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 910/17324/19 на 07 жовтня 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Витребувати з господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17324/19.
6. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
7.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
8.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Пєсков В.Г.
Банасько О.О.
