Справа № 991/3921/20
1-кп/991/42/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуюча ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи кримінальне провадження №52020000000000048 стосовно обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Золотарево Хустського району Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вищого антикорупційного суду (далі суд) перебуває вказане кримінальне провадження.
16вересня 2020 року судом отримано клопотання від свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання, яке відбудеться 02жовтня 2020 року о 12 год 00 хв за участі свідків у режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області.
Своє клопотання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мотивують неможливістю прибути до приміщення суду у визначені дату та час, з огляду на територіальну віддаленість місцезнаходження Вищого антикорупційного суду від їх місця проживання та зайнятість на роботі.
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів виходить із такого.
Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення проздійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Водночас, враховуючи те, що місцезнаходженням Вищого антикорупційного суду є м.Київ, що є віддаленим від фактичного місця проживання свідків, колегія суддів вважає, що клопотання останніх про проведення судового засідання, призначеного на 02жовтня 2020року о 12год 00хв, та усіх подальших судових засідань за участі свідків в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, з метою забезпечення оперативності судового процесу, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Міжгірським районним судом Закарпатської області за участі свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області проведення судового засідання, призначеного на 02 жовтня 2020 року о 12 год 00 хв, у режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною1 статті 392 КПК України.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1
