ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"29" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1605/20
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Маяк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз»
прo визнання договору недійсним та стягнення 1 650 000,00 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: Калінін І.М.
відповідача: Єремов М.С.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Маяк» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (надалі відповідач) прo визнання договору недійсним та стягнення 1 650 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1605/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 23.07.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 09.07.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 07/2-1 від 08.07.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 10.07.2020 року представником відповідача подано клопотання № 07/2-2 від 08.07.2020 року про витребування доказів.
До канцелярії Господарського суду Київської області 23.07.2020 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 22.07.2020 року та клопотання б/н від 22.07.2020 року про витребування оригіналу письмового доказу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 13.08.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 10.08.2020 року представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив № 07/2-3 від 06.08.2020 року та клопотання № 07/2-4 від 06.08.2020 року про витребування доказів, яке відхилено судом як необґрунтоване.
До канцелярії Господарського суду Київської області 13.08.2020 року представником позивача подано заяву б/н від 12.08.2020 року на виконання вимог ухвали суду та пояснення б/н від 12.08.2020 року.
У підготовчому засіданні 13.08.2020 року оголошено перерву на 08.09.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 03.09.2020 року представником відповідача подано пояснення № 07/2-5 від 31.08.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 07.09.2020 року представником відповідача подано клопотання № 07/2-6 від 07.09.2020 про долучення додаткових доказів.
До канцелярії Господарського суду Київської області 08.09.2020 року представником позивача подано пояснення б/н від 04.09.2020 року.
У підготовчому засіданні 08.09.2020 року оголошено перерву на 15.09.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 14.09.2020 року від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про долучення додаткових доказів б/н від 10.09.2020 року та заперечення на пояснення б/н від 10.09.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області 15.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 911/1605/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 28.09.2020 року представником позивача подано пояснення б/н від 24.09.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 29.09.2020 року представником відповідача подано пояснення № 07/2-7 від 28.09.2020 року.
У судовому засіданні 29.09.2020 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
Згідно зі ст. 217 Господарського процесуального кодексу України про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.
У судовому засіданні 29.09.2020 року суд закінчив з`ясування обставин та перевірку їх доказами та оголосив про перехід до судових дебатів.
Керуючись ст. 217, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Оголосити про перехід до судових дебатів, судове засідання призначити на 12.11.2020 року на 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).
2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик
