ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"19" квітня 2021 р. Справа№ 911/1605/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Руденко М.А.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу
у справі № 911/1605/20 (суддя Кошик А. Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Маяк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз»
про визнання договору недійсним та стягнення 1 650 000, 00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.12.2020 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду 07.04.2021 року апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 року задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 року скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
На адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» надійшла заява про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу, в якій заявник просить стягнути з позивача 47 700 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в Господарському суді Київської області та 39 100 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в Північному апеляційному господарському суді.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями справу №911/1605/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.
У відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої цієї статті, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» про розподіл судових витрат у справі №911/1605/20 призначити на 28.04.2021 року о 13 год. 10 хв.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Маяк» надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про розподіл судових витрат у справі №911/1605/20.
3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Руденко
