ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/582/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1321/20
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту,
в с т а н о в и в :
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення їй, як власнику земельної ділянки з кадастровим номером 7425587200:03:000:0151, площею 0,0774 га, розташованої за адресою: с.Скугарі, Чернігівського району та області, постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду на транспортному засобі з АДРЕСА_1 відносно частини земельної ділянки площею 0,0297 га (у зоні, передбаченій для встановлення земельного сервітуту згідно варіанту додатку №1 до висновку експерта за результатом проведення судової земельно-технічної експертизи №2461/19-24 від 29 серпня 2019 року, на земельній ділянці з кадастровим номером 7425587200:03:000:0154, загальною площею 0,2661 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , у межах координат поворотних точок, зазначених у експертизі.
Не погоджуючись з вказаним рішення ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, задовольнивши її позовні вимоги, вирішити питання про судові витрати, понесені позивачем під час розгляду справи в суді першої інстанції.
Також особа, яка подає апеляційну скаргу просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючи на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла на її адресу лише 17 вересня 2020 року. Дане клопотання є обґрунтованим, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 234), строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України суд
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року і поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Гутнику Валерію Петровичу для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Є.М.Бечко
