Справа № 331/3298/20
Провадження № 2 /331/1550/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
за участю секретаря Мироненко О.В.
представника відповідача- ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в вересні 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом про захист честі, гідності та ділової репутації з приводу того, що в березні 2020 року на сайті https://gvozdi.zp.ua була розповсюджена серед необмеженого кола споживачів недостовірна та негативна інформація про ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року судове засідання у справі призначене на 10-30 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року визначено провести в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Листом Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2020 року повідомлено про неможливість проведення відео конференції.
В підготовчесудове засіданняпредставник позивача ОСОБА_5 не з`явилася,надала клопотанняпро відкладеннярозгляду справиу зв`язкуз неможливістю проведення відео конференції ,крім тогонадала письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Солом`янським районним судом м. Києва, у зв`язку зі знаходженням представника позивача у м. Києві .
Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи , що судом визнано поважною причини неявки в судове засідання представника позивача адвоката Пономарьової В.М., наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Крім того, відповідно дост. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що ускладнена можливість явки представника позивача до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача адвоката Пономарьової В.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212,222,260,263 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по справі на 11-45 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пономарьової В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 11-45 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 45 хв. 09 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.8ст.212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 25) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Жукова
21.12.2020
