Справа № 354/1129/20
Провадження № 1-кп/354/20/21
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудового засідання врежимі відеоконференції покримінальному провадженні№12019090000000470про обвинувачення ОСОБА_2 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.303 КК України та ч.2 ст.303 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказане кримінальне провадження.
15.01.2021 від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні, яке призначене о 13 год 00 хв 20.01.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Клопотання мотивовановіддаленістю місцяпроживання обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника відмісця знаходження Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно правил ч.3 зазначеної статті, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Відповіднодо правилчастин 4,5ст.336КПК України,якщо особа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,знаходиться уприміщенні,розташованому натериторії,яка перебуваєпід юрисдикцієюсуду,або натериторії міста,в якомурозташований суд,судовий розпорядникабо секретарсудового засіданняцього судузобов`язаний вручититакій особіпам`ятку проїї процесуальніправа,перевірити їїдокументи,що посвідчуютьособу,та перебуватипоряд знею дозакінчення судовогозасідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
В даному випадку, заява подана стороною захисту у визначені строки та відповідає вимогамст.336 КПК України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
На підставі наведеного та керуючисьст.336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснювати розглядкримінальногопровадження №12019090000000470про обвинувачення ОСОБА_2 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.303 КК України та ч.2 ст.303 КК України, в режимі відеоконференції між Яремчанським міським судом Івано-Франківської області таХортицьким районним судом м.Запоріжжя у відкритому судовому засіданні 20.01.2021 о 13 год 00 хв.
Хортицькому районному суду м.Запоріжжя 20.01.2021 о 13 год 00 хв забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області.
Обвинуваченій ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_3 20.01.2021 о 13 год 00 хв з`явитися до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: 69076, м.Запоріжжя, пр.-т.Ювілейний, 33.
Відповідальній особі Хортицького районного суду м.Запоріжжя, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
