УХВАЛА
16 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 923/196/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Лазурненської селищної ради
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020, у справі
за позовом Лазурненської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Табіті"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності,
ВСТАНОВИВ:
27.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Лазурненської селищної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 (повний текст складено 07.12.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Херсонської області від 30.06.2020 у справі № 923/196/20, подана 24.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Лазурненської селищної ради, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як установлено Верховним Судом, позовна заява Лазурненської селищної ради подана у березні 2020 року, її предметом є одна вимога немайнового характеру та вимоги майнового характеру на загальну суму 1 081 400,00 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 установлено у розмірі 2 102,00 грн.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Лазурненська селищна рада у касаційній скарзі просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 923/196/20, а рішення Господарського суду Херсонської області від 30.06.2020 залишити без змін.
Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 36 646,00 грн, а саме (2 102,00 грн + 1 081 400,00 грн х 1,5 %) х 200 %, де 2 102,00 грн - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, 1 081 400,00 грн - ціна позову, 1,5 % - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.
Однак Лазурненська селищна рада додала до касаційної скарги в якості сплати судового збору квитанцію від 23.12.2020 № 67735 на суму 2,00 грн. Тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Лазурненська селищна рада має подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, а саме у розмірі недоплаченої суми (36 644,00 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір".
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Лазурненської селищної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 923/196/20 залишити без руху до 12.03.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Багай
