ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 червня 2021 рокум. ОдесаСправа № 923/196/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
розглянувши заяву про забезпечення позову (від 04.06.2021 року вх. № 2376/21) Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, Скадовський район, Херсонська обл.,
у справі № 923/196/20
за позовом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, Скадовський район, Херсонська обл.,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Табіті, м. Херсон
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 923/196/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Табіті, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.06.2020 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 року заяву Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, Скадовський район, Херсонська обл. про забезпечення позову (вх. № 2376/21 від 04.06.2021 року) у справі №923/196/20 задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, а саме земельних ділянок 6524755500:01:001:1205 площею 0,1622 га; 6524755500:01:001:1207 площею 0,2702 га; 6524755500:01:001:1210 площею 0,2704 га; 6524755500:01:001:1208 площею 0,1622 га; 6524755500:01:001:1209 площею 0,1081 га; 6524755500:01:001:1206 площею 0,1081 га до закінчення перегляду справи №923/196/20 Південно-західним апеляційним господарським судом.
Разом з тим, судом виявлено технічну описку п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме помилково не вказано цифру « 5» у першому регістрі кадастрових номерів земельних ділянок, щодо яких вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна. Тобто, замість « 6524755500:01:001:1205; 6524755500:01:001:1207; 6524755500:01:001:1210; 6524755500:01:001:1208; 6524755500:01:001:1209; 6524755500:01:001:1206», вказано «652475500:01:001:1205; 652475500:01:001:1207; 652475500:01:001:1210; 652475500:01:001:1208; 652475500:01:001:1209; 652475500:01:001:1206».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою технічну описку в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 року у справі №923/196/20.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 року у справі № 923/196/20, замінивши слова « 652475500:01:001:1205; 652475500:01:001:1207; 652475500:01:001:1210; 652475500:01:001:1208; 652475500:01:001:1209; 652475500:01:001:1206» на « 6524755500:01:001:1205; 6524755500:01:001:1207; 6524755500:01:001:1210; 6524755500:01:001:1208; 6524755500:01:001:1209; 6524755500:01:001:1206».
Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді Н.М. Принцевська А.І. Ярош