Справа № 682/620/21
Провадження № 1-кп/682/70/2021
У Х В А Л А
23 березня 2021 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
у підготовчому судовому засіданні із розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020240000000549 від 27.11.2020 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
Учасники судового розгляду вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із участю обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.
Суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у наступному складі учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.
Прокурором також заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України , а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином - зокрема шляхом створення штучних перешкод для встановлення обєктивних обставин кримінального провадження, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Потерпілий подав заяву із клопотання проводити підготовче судове засідання та розглядати клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 щодо клопотання заперечували, просили суд обрати інший більш мякий запобіжний захід - домашній арешт, оскільки на їх переконання ризики на які покликається прокурор відсутні.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за своїм характером становить особливу суспільну небезпеку, відноситься до категорії тяжких, та за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 відповідає характеру та тяжкості вчиненого, а встановлені ризики передбачені ст. 177 КПК, як то можливість переховування від суду,впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, є дійсними та триваючими, і вони виключають, на даний час, можливість зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м`який.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого на даному етапі, не встановлено та не доведено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314-317, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020240000000549 від 27.11.2020 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 10 год. 00 хв. 02.04.2021 року в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21.05.2021 року включно.
Ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Суддя ОСОБА_1
