Ухвала
14 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 761/16077/19
провадження № 61-17134св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва,
розглянув у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року у складі судді: Осаулова А. А. та постанову Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року у складі суддів: Вербової І. М., Саліхова В. В., Шахової О. В.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, про визнання шлюбу недійсним.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, про визнання шлюбу недійсним відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року залишено без змін.
18 листопада 2020 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 подала касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року, в якій просить скасувати оскаржені рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 761/16077/19; у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року відмовлено.
У квітні 2021 року до суду надійшов лист ОСОБА_4 в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 у справі померла. На підтвердження указаних обставин суду надано копію свідоцтва про смерть Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 549556 від 02 березня 2021 року щодо наявності актового запису про смерть № 354 від 02 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251, пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника. Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 761/16077/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, про визнання шлюбу недійсним, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
Н. О. Антоненко
М. М. Русинчук
