Справа № 199/6824/20
(2/199/812/21)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В.,за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про визнання заповіту недійсним.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у: КНП «Магдалинівська ЦПМЄД» Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (51100, смт. Магдалинівка, вул. Прозорова, буд. 1) медичну документацію та довідку щодо проходження лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; AT Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію чи укладались у період 2017-2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІНН НОМЕР_1 ) зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 договори про відкриття рахунків (отримання банківської картки) у Приватбанку, чи підписані ці договори особисто ОСОБА_5 чи для їх оформлення залучалась особа, яка вчиняла підпис за неї.
Представник відповідача заявила клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпровської міської ради» (м.Дніпро. вул.Висоцького, буд. 2А) наступні докази: довідку або виписку із історії хвороби про стан зору ОСОБА_5 станом на час складання заповіту 24.05.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідку або виписку із історії хвороби про діагноз зору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що був встановлений в Комунальному закладі «Міська лікарня № 3» в періоди обстеження та лікування.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково з огляду на предмет та підстави позову.
Тому, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у КНП «Магдалинівська ЦПМЕД» Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (51100, смт. Магдалинівка, вул. Прозорова, буд. 1, медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпровської міської ради» (м.Дніпро. вул.Висоцького, буд. 2А) наступні докази: довідку або виписку із історії хвороби про стан зору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 24.05.2019 року; довідку або виписку із історії хвороби про діагноз зору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що був встановлений в Комунальному закладі «Міська лікарня № 3» в періоди обстеження та лікування
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
