ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1379/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,
при секретарі судового засідання - І.М. Станковій,
за участю представників учасників справи:
від відповідача: П.А. Гонтар
від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Оганян Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021 (суддя Т.Г. Пінтеліна, м.Херсон, повний текст складено 23.02.2021)
у справі № 923/1379/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус»
до відповідача Адвокатського об`єднання «Жованник і партнери»
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2
про захист ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021 у справі №923/1379/20; встановлено учасникам справи строк до 05.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 05.04.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань. Також у вказаній ухвалі суду зазначено, що клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції буде розглянуто при вирішенні питання при призначенні справи до розгляду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 розгляд справи №923/1379/20 призначено на 27.04.2021 о 12:00; відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 27.04.2021 о 12 год 00 хв. у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань у зазначених у клопотанні скаржника судах на вказану дату та на вказаний час.
05.04.2021 Адвокатським об`єднанням «Жованник і партнери» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду направлено відзив на апеляційну скаргу, який надійшов до суду апеляційної інстанції 07.04.2021.
22.04.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» - адвокатом Гончаровим Михайлом Васильовичем надіслано на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду апеляційної інстанції 23.04.2021 (вх.№1295/21/Д3 від 23.04.2021), в якому просив: 1)відкласти розгляд справи №923/1379/20 на іншу дату; 2) забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №923/1379/20 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» - адвоката Гончарова Михайла Васильовича про відкладення розгляду справи №923/1379/20 і проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволено; з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021 у справі № 923/1379/20 у розумний строк; розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.05.2021 об 11:00 год; повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі № 923/1379/20 відбудеться 25.05.2021 об 11:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), в залі судових засідань №6, тел. /0482/ 301-426, в режимі відеоконференції; доручено Херсонському міському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/1379/20, розгляд якої відбудеться 25.05.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
19.05.2021 представником ТОВ «С Клаус» - адвокатом Гончаровим Михайлом Васильовичем надіслано на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду апеляційної інстанції 24.05.2021 (вх.№1295/21/Д4 від 24.05.2021), в якому просив:
1)відкласти розгляд справи №923/1379/20 на іншу дату; 2)забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №923/1379/20 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Клаус» - адвокат Гончаров М.В. послався на те, що 25.05.2021 перебуватиме у відрядженні у смт.Горностаївка Херсонської області та прийматиме участь в судовому засіданні у справі №655/747/19, що розглядається Горностаївським районним судом Херсонської області, в підтвердження чого надано роздруківку з сайту «Судова влада» та роздруківку ухвали Горностаївського районного суду Херсонської області від 08.04.2021 у справі №655/747/19. У зв`язку зі збігом судових справ та зважаючи на карантинні обмеження, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» зазначив про неможливість прибути в призначене в режимі відеоконференції судове засідання апеляційної інстанції 25.05.2021 на 11:00 год., у зв`язку з чим просив відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату.
В судове засідання апеляційної інстанції, яке відбулось 25.05.2021 в режимі відеоконференції на базі Херсонського міського суду Херсонської області, з`явилися:
представник відповідача: П.А. Гонтар
третя особа: Оганян Г.В.
В судовому засіданні 25.05.2021 представник відповідача П.А. Гонтар та третя особа ОСОБА_2 заперечували проти клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.
Розглянувши в судовому засіданні 25.05.2021 клопотання скаржника про відкладення розгляду справи на іншу дату, судова колегія зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Врахувавши, вищенаведені приписи Господарського процесуального кодексу України, а також той факт, що представник скаржника належним чином повідомлений про судове засідання, проте повторно не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції, колегією суддів протокольною ухвалою відхилено клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та ухвалено розглядати справу за відсутності представника апелянта.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні 25.05.2021 оголошено перерву до 07.06.2021 о 15:00 год.
Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Враховуючи оголошення перерви у вказаному судовому засіданні і неприбуття в судове засідання представника скаржника та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаних учасників справи про перерву в судовому засіданні до 07.06.2021 о 15:00 год. в порядку ч.2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення на електронну пошту третіх осіб відповідної ухвали.
Розглянувши клопотання скаржника про забезпечення проведення наступного судового засідання у справі №923/1379/20 в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Звертаючись із клопотанням про забезпечення проведення наступного судового засідання у справі №923/1379/20 в режимі відеоконференції, скаржник просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: Господарському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна, 18), або Херсонському окружному адміністративному суду (м.Херсон, вул.Філатова, 29), або Херсонському апеляційному суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а), або Херсонському міському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29).
Відповідно до ч.ч. 1-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «С Клаус» про забезпечення проведення наступного судового засідання у справі №923/1379/20 в режимі відеоконференції, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234-235, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «С Клаус» та третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 про те, що судове засідання у справі № 923/1379/20 відбудеться 07.06.2021 о 15:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» - адвоката Гончарова Михайла Васильовича про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
3.Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/1379/20, розгляд якої відбудеться 07.06.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
4.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
5. Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області.
6.Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
