Дата документу 11.06.2021 Справа № 333/2341/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/2341/19
Провадження № 11-кп/807/1178/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 червня 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Запорізькогоапеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора, який підтримував публічне обвинувачення в суді першої інстанції прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 2 березня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2021 року ухвалу Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2020 року в частині виправдання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України за кваліфікуючою ознакою «носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу» скасовано і призначено новий розгляд провадження у суді апеляційної інстанції.
9 червня 2021 року вказане кримінальне провадження надійшло до Запорізького апеляційного суду Запорізької та передано у провадження судді-доповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, прихожу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційну скаргу подано належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Копії апеляційної скарги прокурора у відповідності до вимог ст. 401 КПК України учасникам судового провадження було надіслано 21 квітня 2020 року під час підготовки до апеляційного розгляду судом у попередньому складі (т. 3 а.с. 82).
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. ст. 398, 439 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який підтримував публічне обвинувачення в суді першої інстанції прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 2 березня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України в частині виправдання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України за кваліфікуючою ознакою «носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу».
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження для надання заперечень у строк до 11 липня 2021 року на апеляційну скаргу прокурора, копію якої було направлено Запорізьким апеляційним судом учасникам провадження 21 квітня 2020 року, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1
