Ухвала
20 липня 2021 року
м. Київ
справа № 191/2617/19
провадження № 61-5146ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Костюк Тетяни Василівни на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання положень договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання положень договорів недійсними.
19 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Костюк Т. В. на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2021 року.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Костюк Тетяни Василівни на ухвалу Дніпровського апеляційного суду
від 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання положень договорів недійсними повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць
