На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

135 256 030

Судові рішення

29 340

Прецеденти ВС

5 115

Прецеденти ЄСПЛ

546 251

Нормативні акти

32 557 801

Судові засідання

57 355 875

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц
ВП
Юрисдикція: Цивільне судочинство Тип: Правова позиція

Щодо відшкодування моральної шкоди за порушення цивільно-правового договору і в тому разі, коли це прямо не передбачено законом або тим чи іншим договором

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 липня 2020 року у справі № 757/5865/19-ц

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 липня 2020 року у справі № 757/5865/19-ц

Від правової позиції було відступлено
Справа №: Справа № 757/5865/19-ц
Судочинство: Цивільне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 31 липня 2020 року

у справі № 757/5865/19-ц

Цивільна юрисдикція

Щодо нарахування процентів на суму вкладу після закінчення строку дії договору банківського вкладу

Аналогічна правова позиція висловлена

Великою Палатою Верховного Суду в постанові

від 20 березня 2019 року у справі № 761/26293/16-ц

Фабула справи: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Позовна заява обґрунтована тим, що між сторонами укладено договори банківського вкладу, на виконання умов яких позивачем було передано, а відповідачем прийнято грошові кошти та відкрито банківські рахунки.

У зв`язку із припиненням функціонування банківських відділень АТ КБ «ПриватБанк» на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя у 2014 році, рахунки позивача було безпідставно заблоковано та припинено нарахування відсотків. З метою отримання належних позивачу коштів та нарахованих по ним відсотків, позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогами про розблокування рахунків, розірвання договорів та видачі коштів.

Рішенням районного суду, залишеним без змін постановою апеляційного суду, позов задоволено частково.

Мотивація касаційної скарги: АТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що позивач не надав належних доказів на підтвердження факту знаходження грошових коштів на депозитних рахунках (за депозитними договорами), а наявність у вкладника договорів банківських вкладів та квитанцій не є належним доказом невиконання банком умов договорів щодо повернення коштів за вкладами після закінчення строку їх дії.

Правова позиція Верховного Суду: згідно із ч. 2 ст. 1070 ЦК України проценти за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.

Висновки: після закінчення строку дії договору банківського вкладу проценти на суму вкладу нараховуються у розмірі, який відповідає розміру процентів за вкладом «на вимогу», якщо інший розмір процентів не погоджений сторонами.

Ключові слова: виконання зобов`язань за договорами банківського вкладу, відсутність коштів на депозитних рахунках, укладення договорів банківського вкладу, зобов`язання щодо повернення коштів

Інші прецеденти в категорії "Зобов'язання_ЦС"
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 квітня 2021 року у справі № 552/6997/19
Щодо підстав для стягнення неустойки
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 квітня 2021 року у справі № 310/2950/18
Щодо виселення з іпотечного житла, набутого частково за кредитні кошти
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 жовтня 2018 року у справі № 305/388/17
Щодо виселення в судовому порядку з іпотечного житла, придбаного не за рахунок кредиту
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 лютого 2019 року у справі № 334/7331/15-ц
Щодо виселення в судовому порядку з іпотечного житла, набутого частково за кредитні кошти
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 квітня 2021 року у справі № 200/17569/18
Щодо умов збереження обтяження на рухоме майно для нового власника майна
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 березня 2021 року у справі № 130/2604/18
Щодо стягнення інфляційних втрат у разі порушення грошового зобов'язання, вираженого в гривнях з визначенням еквівалента в іноземній валюті
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 березня 2021 року у справі № 520/12289/15-ц
Щодо порядку обчислення строку пред'явлення кредитором вимог до поручителя про повернення боргових сум
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц[1]
Щодо неналежного способу захисту прав поручителя за позовом про визнання поруки припиненою
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц
Щодо припинення поруки у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду про стягнення заборгованості за кредитним договором
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 березня 2021 року у справі № 450/2021/15-ц
Щодо наслідків спливу строків пред'явлення кредитором вимоги до спадкоємців
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}