На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

135 032 236

Судові рішення

29 310

Прецеденти ВС

5 043

Прецеденти ЄСПЛ

546 044

Нормативні акти

32 429 706

Судові засідання

56 923 796

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц
ВП
Юрисдикція: Цивільне судочинство Тип: Правова позиція

Щодо відшкодування моральної шкоди за порушення цивільно-правового договору і в тому разі, коли це прямо не передбачено законом або тим чи іншим договором

Прецеденти ВС Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 20 березня 2019 року у справі № 761/26293/16-ц[1]

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 20 березня 2019 року у справі № 761/26293/16-ц[1]

Від правової позиції було відступлено
ВП
Велика Палата Верховного Суду
Справа №: Справа № 761/26293/16-ц[1]
Судочинство: Цивільне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Великої Палати Верховного Суду

згідно з Постановою

від 20 березня 2019 року

у справі № 761/26293/16-ц[1]

Цивільна юрисдикція

Щодо відшкодування моральної шкоди за порушення цивільно-правового договору

Фабула справи: ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ПАТ «Промінвестбанк» про стягнення коштів, та просила суд стягнути з ПАТ «Промінвестбанк» на свою користь: проценти за користування вкладом; суму майнової відповідальності за прострочення грошового зобов'язання; пеню за прострочення виконання зобов'язання з повернення вкладу; відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями банку.

Рішенням районного суду позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Промінвестбанк» на користь ОСОБА_3 проценти за користування вкладом, 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, пеню за прострочення виконання зобов'язань. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного скаргу ПАТ «Промінвестбанк» задоволено частково. Рішення районного суду змінено. Зменшено розмір процентів за користування вкладом та визначено розмір пені за прострочення виконання зобов'язань. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Мотивація касаційної скарги: ОСОБА_3 вказувала, що висновок судів попередніх інстанцій про те, що відшкодування моральної шкоди не передбачено законом, який регулює спірні правовідносини, є помилковим, вважаючи, що таке відшкодування передбачено ст.ст. 23, 611 ЦК України та ст.ст. 4, 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Висновки: відшкодування моральної шкоди у разі порушення зобов'язання (ст. 611 ЦПК України) може здійснюватися виключно у випадках, що прямо передбачені законом, а також якщо умови про відшкодування передбачені укладеним договором. Відповідно до положень ст.ст. 4, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на відшкодування моральної шкоди тільки в разі її заподіяння небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законом.

Ключові слова: рахунок, вклад, банк, вкладник, іноземна валюта, прострочення

Інші прецеденти в категорії "Зобов'язання_ЦС"
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 квітня 2021 року у справі № 552/6997/19
Щодо підстав для стягнення неустойки
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 жовтня 2018 року у справі № 305/388/17
Щодо виселення в судовому порядку з іпотечного житла, придбаного не за рахунок кредиту
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 квітня 2021 року у справі № 310/2950/18
Щодо виселення з іпотечного житла, набутого частково за кредитні кошти
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 лютого 2019 року у справі № 334/7331/15-ц
Щодо виселення в судовому порядку з іпотечного житла, набутого частково за кредитні кошти
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 квітня 2021 року у справі № 200/17569/18
Щодо умов збереження обтяження на рухоме майно для нового власника майна
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 березня 2021 року у справі № 130/2604/18
Щодо стягнення інфляційних втрат у разі порушення грошового зобов'язання, вираженого в гривнях з визначенням еквівалента в іноземній валюті
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 березня 2021 року у справі № 520/12289/15-ц
Щодо порядку обчислення строку пред'явлення кредитором вимог до поручителя про повернення боргових сум
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц[1]
Щодо неналежного способу захисту прав поручителя за позовом про визнання поруки припиненою
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц
Щодо припинення поруки у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду про стягнення заборгованості за кредитним договором
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 березня 2021 року у справі № 450/2021/15-ц
Щодо наслідків спливу строків пред'явлення кредитором вимоги до спадкоємців
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}