На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

132 622 087

Судові рішення

28 694

Прецеденти ВС

4 758

Прецеденти ЄСПЛ

544 072

Нормативні акти

31 051 073

Судові засідання

53 429 975

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 жовтня 2018 року у справі № 204/3413/16-ц

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 жовтня 2018 року у справі № 204/3413/16-ц

Актуальна правова позиція
Справа №: Справа № 204/3413/16-ц
Судочинство: Цивільне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 31 жовтня 2018 року

у справі № 204/3413/16-ц

Цивільна юрисдикція

Щодо оформлення ДТП за участю особи, яка за законом звільнена від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності

Фабула справи: з вини ОСОБА_4 сталась ДТП, внаслідок якої належний ОСОБА_3 автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Водії дійшли згоди щодо обставин, причин, умов ДТП, та вини ОСОБА_4 у скоєному, страхувальниками використано право складання спільного повідомлення (європротоколу) про ДТП без виклику співробітників ДАІ, яке надано до страхової компанії. Проте ТзДВ СК «Кредо» відмовило у виплаті страхового відшкодування.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТзДВ СК «Кредо», ОСОБА_4 про стягнення заподіяного збитку та страхового відшкодування.

Суд першої інстанції своїм рішенням у задоволенні позову відмовив. Рішенням апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_3.

Мотивація касаційної скарги: ТзДВ СК «Кредо» вказує на те, що передбачений вичерпний перелік умов, за наявності яких учасники ДТП можуть скористатись європротоколом. Якщо інвалід війни або учасники бойових дій скористалися правом не страхувати свою відповідальність, то ДТП має оформлюватися уповноваженими на те працівниками поліції.

Правова позиція Верховного Суду: оформлення ДТП за участю особи, яка за законом звільнена від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, має відбуватись з інформуванням відповідних підрозділів Національної поліції, складання європротоколу у такому випадку не допускається

Системне тлумачення положень п. 33.2 ст. 33 та п. 1.7 ст. 1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», дає підстави для висновку, що скласти спільне повідомлення про ДТП, за наявності умов, визначених п. 33.2 Закону, можуть лише водії транспортних засобів, які є забезпеченими в розумінні п. 1.7 ст. 1 Закону, тобто кожен із яких має поліс (договір) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Підстав для іншого тлумачення указані норми не дають.

Висновки: оформлення ДТП як страхової події, при її настанні за участю осіб, які в силу Закону звільнені від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України (за відсутності у них договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (полісу)), має проводитись з інформуванням відповідних підрозділів Національної поліції, оскільки Законом не передбачена можливість складання європротоколу (спільне повідомлення про ДТП без інформування поліції) за відсутності у її учасників полісів обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ключові слова: ДТП, дорожньо-транспортна подія, страхувальник, страхова компанія, європротокол, право складання спільного повідомлення, страхове відшкодування, поліс, обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності

Інші прецеденти в категорії "Договір страхування_ЦС"
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 листопада 2025 року у справі № 308/1463/19[1]
Щодо неможливості відшкодування витрат лікувального закладу на лікування потерпілого від злочину страховою компанією за договором обов'язкового страхування
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 жовтня 2025 року у справі № 752/11365/21
Щодо права потерпілої особи на відшкодування шкоди у разі пропуску річного строку звернення із заявою до страховика
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 квітня 2025 року у справі № 759/3314/23
Щодо недоведення страховиком наявності підстав для визнання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 листопада 2024 року у справі № 756/2755/22
Щодо відповідальності винуватця ДТП за майнову шкоду потерпілому, якщо розмір завданої ним шкоди перевищує розмір страхового відшкодування за європротоколом
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 грудня 2024 року у справі № 369/322/23
Щодо інформації, яку повинен перевірити страховик перед укладенням договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 жовтня 2024 року у справі № 175/4710/16-ц
Щодо розмежування суброгації та регресу
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 вересня 2024 року у справі № 761/19819/21-ц
Щодо поширення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» на позови споживача, пов'язані із правочинами про страхування та перевезення вантажу
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 серпня 2024 року у справі № 950/2479/22
Щодо особи, якій завдано шкоди забезпеченим транспортним засобом
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 травня 2024 року у справі № 357/13500/18[1]
Щодо оцінки дій (бездіяльності) чи правочинів учасників цивільного обороту крізь призму справедливості, розумності, добросовісності
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 січня 2022 року у справі № 357/13500/18
Щодо умови виникнення обов'язку страховика здійснити виплату страхового відшкодування страхувальнику
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}