Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 19 травня 2021 року
у справі № 681/1130/20
Цивільна юрисдикція
Щодо поважності причин пропуску строку для звернення до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
ФАБУЛА СПРАВИ
ТОВ «Лада-Траст» звернулося до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зацікавлена особа - ТОВ «Полонський щебеневий кар`єр».
Ухвалою суду першої інстанції у задоволенні клопотання ТОВ «Лада-Траст» про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення відмовлено.
Постановою апеляційного суду ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки (стаття 463 ЦПК України).
Пропуск процесуального строку - це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи з причини, що не можуть бути визнані поважними, що породжує відповідні правові наслідки.
Відмовляючи у задоволенні клопотання про поновлення строку для пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, обґрунтовано виходив із того, що відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення процесуального строку, встановлені статтею 463 ЦПК України, оскільки заявником не надано достатніх і об`єктивних доказів, що свідчать про поважну причину пропуску процесуального строку.
ВИСНОВКИ: факт проживання генерального особи в іншій країні та заборона в'їзду на територію України на визначений строк, сам по собі не свідчить про наявність об'єктивних, непереборних перешкод для звернення до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, оскільки проживання особи на території іншої держави не позбавляє її можливості особисто подати вказане клопотання іншими засобами зв`язку, або брати участь у справі через іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порядок виконання рішень іноземних судів, правові наслідки пропуску строку, сплив процесуального строку
