Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 22 квітня 2021 року
у справі № 911/1228/20
Господарська юрисдикція
Щодо залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги з підстав недотримання особою, яка подає апеляційну скаргу, вимог ст. 259 ГПК України
Аналогічна правова позиція висловлена
Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в постанові
від 27.04.2020 у справі № 922/2771/16
ФАБУЛА СПРАВИ
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ "Сніжнянський завод хімічного машинобудування", про стягнення 4 500 000,00 грн.
Рішенням господарського суду у задоволенні позову відмовлено повністю.
Ухвалою апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" на рішення господарського суду визнано неподаною та повернуто скаржнику. Зазначена ухвала апеляційного суду мотивована не усуненням позивачем недоліків поданої ним апеляційної скарги, що була залишена без руху відповідно до ухвали апеляційного господарського суду у даній справі, а саме неподання доказів надсилання копії скарги третій особі - ПАТ "Сніжнянськхіммаш".
ОЦІНКА СУДУ
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги визначено в ст. 258 ГПК України.
Згідно з п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
За приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Аналіз положень статей 174, 258, 260 ГПК України дозволяє зробити висновок про те, що апеляційна скарга приймається до розгляду у випадку виконання скаржником вимог статті 258 ГПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, подання доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За змістом ст. 45 ГПК України сторонами у справі є позивач та відповідач.
Обов'язок щодо надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, передбачений статтею 259 ГПК України і не міститься у статті 258 ГПК України.
ВИСНОВКИ: статтею 260 ГПК України не передбачені підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги з підстав недотримання особою, яка подає апеляційну скаргу, вимог статті 259 ГПК України, а такі повноваження у суду апеляційної інстанції передбачені лише у зв`язку з невиконанням стороною вимог статті 258 ГПК України.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: недоліки апеляційної скарги, порядок відкриття апеляційного провадження, процедура апеляційного провадження
