Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 вересня 2025 року у справі № 161/3803/24

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 вересня 2025 року у справі № 161/3803/24

Актуальна правова позиція
Судочинство: Цивільне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 08 вересня 2025 року

у справі № 161/3803/24

Цивільна юрисдикція

Щодо належного доказу для визначення розміру майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 743 567,29 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОЦІНКА СУДУ

Частиною першою статті 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується у повному обсязі на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

ВИСНОВКИ: вирішуючи питання розміру майнової шкоди, яку завдано унаслідок ДТП, належним та допустимим доказом є звіт про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, складений на замовлення страховика.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: стягнення майнової шкоди, дорожньо-транспортна пригода, доказування розміру шкоди

Інші прецеденти в категорії "Докази та доказування_ЦП"
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 квітня 2025 року у справі № 2-1014/10[2]
Щодо умови, за наявності якої суд не має підстав для відмови у задоволенні заяви (подання) виконавця про видачу дубліката виконавчого документа
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 06 квітня 2026 року у справі № 368/1257/21[2]
Щодо обставин, які підлягають доведенню позичальником при оспорюванні ним факту укладення договору позики шляхом складення власноручно розписки
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 квітня 2025 року у справі № 2-1014/10[1]
Щодо оцінки судом доказів втрати виконавчого документа
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 06 квітня 2026 року у справі № 368/1257/21
Щодо тягаря доведення того, що грошові кошти насправді не були одержані позичальником від позикодавця
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 грудня 2023 року у справі № 543/563/22
Щодо доказів для встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 06 квітня 2026 року у справі № 368/1257/21[1]
Щодо доказового значення висновку експерта про ймовірність виконання підпису на власноручній розписці про отримання позики позичальником
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 лютого 2026 року у справі № 369/15420/23
Щодо факту, який не є достатнім доказом того, що умови шлюбного договору ставлять іншу сторону у надзвичайно невигідне матеріальне становище
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 лютого 2026 року у справі № 753/2274/25
Щодо джерела, дані з якого суди можуть використосувати для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 січня 2026 року у справі № 643/12400/20
Щодо недоведення порушення права власника квартири внаслідок збільшення рівня шуму в суміжній квартирі
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 лютого 2026 року у справі № 758/14925/23
Щодо перевірки судом достовірності, цілісності і незмінюваності електронного документа