Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 12 травня 2026 року
у справі № 907/167/21
Господарська юрисдикція
Щодо юрисдикції спорів, пов'язаних з оскарженням реєстраційних дій з приводу затвердження та реєстрації нової редакції статуту юридичної особи
ФАБУЛА СПРАВИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівний ліхтарик" звернулось до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міської ради про скасування реєстраційної дії по реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Чарівний ліхтарик".
Господарський суд рішенням у задоволенні позову відмовив.
Апеляційний господарський суд постановою рішення господарського суду скасував. Провадження у справі № 907/167/21 закрив. Матеріали справи №907/167/21 повернув до господарського суду.
ОЦІНКА СУДУ
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.
Предметна юрисдикція - це розмежування компетенції цивільних, кримінальних, господарських та адміністративних судів. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до їх відання законодавчими актами, тобто діяти в межах встановленої компетенції.
Предметна та субєктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК, пункт 3 частини першої якої передбачає, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Зміст цієї норми свідчить, що перелік спорів, що виникають із корпоративних відносин і належать до юрисдикції господарських судів, охоплює, зокрема, спори, пов`язані з управлінням юридичною особою.
При визначенні предметної юрисдикції справ судам необхідно виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.
ВИСНОВКИ: звернення Позивача [ТОВ] до суду з позовом про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до установчих документів (реєстрації нової редакції статуту) зумовлене необхідністю захисту його корпоративних та майнових прав, оскільки нова редакція статуту безпосередньо визначає порядок управління товариством, розподіл часток та повноваження органів управління, спір щодо її реєстрації є невід'ємною частиною корпоративного конфлікту.
Оскарження реєстраційних дій щодо затвердження та реєстрації нової редакції статуту юридичної особи не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: правила визначення судової юрисдикції, спори у сфері реєстрації юросіб, корпоративні спори
