Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 09 липня 2026 року
у справі № 916/3893/25
Господарська юрисдикція
Щодо неефективного способу захисту прав за позовом про визнання припиненими правовідносин участі особи як члена про обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Алушта-південь", в якому просив:
1) визнати припиненими правовідносини його участі як члена Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Алушта-південь»;
2) покласти на державного реєстратора обов'язок здійснити відповідну реєстраційну дію про його виключення зі складу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Алушта-південь».
Господарський суд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, у позові відмовив.
ОЦІНКА СУДУ
Як вбачається предметом спору у цій справі є, зокрема позовна вимога про визнання припиненими правовідносин участі позивача (ОСОБА_1) як члена Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Алушта-південь».
При цьому, як правильно встановили суди попередніх інстанцій, зазначений позов поданий ОСОБА_1 саме з метою отримання судового рішення для подальшого внесення на підставі такого судового рішення змін до відомостей про Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив «Алушта-південь», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, з огляду на вказану мету, яку прагне досягти позивач, звертаючись до суду із зазначеною позовною вимогою, суди попередніх інстанцій правильно надали оцінку ефективності обраного позивачем зазначеного способу захисту саме у контексті Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», яким урегульовані відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.
Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачає можливість проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій на підставі судового рішення. Разом з цим, цей закон, зокрема пункт 2 частини першої статті 25 закону, містить чіткий перелік судових рішень, на підставі яких проводиться така державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу. Однак, як правильно зазначили суди попередніх інстанцій, цей перелік не передбачає можливості вносити зміни до відомостей про юридичну особу на підставі судового рішення про визнання припиненими правовідносин участі особи як члена кооперативу.
ВИСНОВКИ: судове рішення про задоволення позовної вимоги про визнання правовідносин участі члена Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу припиненими не може бути підставою для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а обраний позивачем цей спосіб захисту прав та інтересів у спірних правовідносинах є неефективним, оскільки не може поновити порушене право позивача.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: способи судового захист, правовий статус кооперативу, відносини з кооперативом
