Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м. Київ №640/11377/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі
за позовомПервинної профспілкової організації Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету УкраїнидоАнтимонопольного комітету Українипровизнання протиправним та скасування розпорядженнявстановив:
Первинна профспілкова організація Миколаївського обласного звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просила суд:
- визнати протиправним і скасувати розпорядження Антимонопольного комітету України «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» від 28 листопада 2019 року №23-рп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2020 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2020 року без змін.
В той же час, постановою Верховного Суду від 09 вересня 2021 року касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року скасовано, а справу №640/11377/20 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач за допомогою поштового зв`язку направив клопотання про об`єднання справ №640/11377/20 та №640/6625/20 в одне провадження та передати справу №640/11377/20 для спільного розгляду до справи №640/6625/20.
Клопотання обгрунтовано тим, що позовні вимоги у вищезазначених справах є пов`язаними, а тому позивач вважає за доцільне об`єднати справи в одне провадження та передати справу №640/11377/20 до справи №640/6625/20.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з частиною восьмою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
В той же час, як вбачається з інформації з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, провадження у справі №640/6625/20 відкрито 23 березня 2020 року у порядку загального позовного провадження.
Суд звертає увагу позивача на те, що у разі постановлення відповідного процесуального документу про об`єднання справ в одне провадження головуючим суддею у справі №640/6625/20, справа №640/11377/20 буде передана для об`єднання та спільного розгляду до відповідної справи.
Більше того, суд звертає увагу, що згідно з частиною четвертою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
У зв`язку з вищенаведеним, хоча пов`язанні вимоги розглядаються в одному - адміністративному судочинстві, однак враховуючи різний порядок судового провадження у справах 640/11377/20 та №640/6625/20, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ №640/11377/20 та №640/6625/20 в одне провадження та передачі справи №640/11377/20 для спільного розгляду до справи №640/6625/20 - відмовити.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
