Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
про визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд
Судочинство: Адміністративне судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Смокович М.І., суддя-доповідач: Смокович М.І., суддя-учасник колегії: Радишевська О.Р., суддя-учасник колегії: Мацедонська В.Е.
Сторона: Позивач (заявник): Литвиненко Едуард Станіславович судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, позивач (заявник): Левчук Ганна Віталіївна судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, позивач (заявник): Ірхін Юрій Борисович судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідач (боржник): Міністерство юстиції України, відповідач (боржник): Дисциплінарна палата Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Адвокат Сторожук Олена Сергіївна, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод