Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Процесуальні події: Касаційна скарга
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд
суддя-доповідач: Мартинюк Н.М., суддя-учасник колегії: Соколов В.М., суддя-учасник колегії: Мельник-Томенко Ж.М.
Представник скаржника: Адвокат Щелкунов Олег Михайлович, Позивач (Заявник): Левчук Ганна Віталіївна судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, Заявник касаційної інстанції: Громадська організація СТОП ШЛАМ, Відповідач (Боржник): Центральна експертно - кваліфікаційна комісія при Міністерстві юстиції України, Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України, Позивач (Заявник): Литвиненко Едуард Станіславович судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, Позивач (Заявник): Ірхін Юрій Борисович судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, Представник: Ващенко Володимир Олександрович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод
Стадія розгляду: Розглянуто
Дата стадії: 02.09.2022