Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування рішень
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Процесуальні події: Відомості про розгляд заяв у порядку виконання судових рішень апеляційної інстанції
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: про поворот виконання судового рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
суддя-доповідач: Епель Оксана Володимирівна, суддя-учасник колегії: Кузьмишина Олена Миколаївна, суддя-учасник колегії: Карпушова Олена Віталіївна
Позивач (Заявник): Левчук Ганна Віталіївна судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод, Заявник апеляційної інстанції: Державний реєстратор Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України Бородін Антон Сергійович, Заявник у порядку виконання судового рішення: Сторожук Олена Сергіївна, Представник третьої особи: Ващенко Володимир Олександрович, Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України Бородін Антон Сергійович, Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України Бородін Антон Сергійович, Представник позивача: Давидченко Андрій Васильович, Позивач (Заявник): Литвиненко Едуард Станіславович, Позивач (Заявник): Ірхін Юрій Борисович судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 26.07.2024