Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Касаційний цивільний суд
Стан справи
Розглянуто у касаційній інстанції; скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
Стан справи
Прийнято постанову
Стан справи
Приєднано до матеріалів справи
Стан справи
Приєднано до матеріалів справи
Стан справи
Приєднано до матеріалів справи
Заява виправлення помилки у судовому рішенні
Суд: Черкаський апеляційний суд
придбання майна з прилюдних торгів від 02.02.2023 року, скасування державної реєстрації права власності, визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності на частину квартири.
Суд: Черкаський апеляційний суд
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
визнання недійсними електронних торгів,скасування рішення державну реєстрацію, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на його 1/2 частину
Суд: Придніпровський районний суд м.Черкас
Дата: 21.05.2025
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
Дата: 21.05.2025
Стан розгляду: Прийнято постанову
Дата: 21.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 21.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 21.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Процесуальні події: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про придбання майна з прилюдних торгів від 02.02.2023 року, скасування державної реєстрації права власності, визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності на частину квартири.
Суд: Черкаський апеляційний суд
головуючий суддя: Сіренко Юрій Володимирович; суддя-доповідач: Сіренко Юрій Володимирович; суддя-учасник колегії: Гончар Надія Іванівна; суддя-учасник колегії: Фетісова Тетяна Леонідівна
Третя особа: Хвиль Віктор Михайлович, відповідач: Алексєєва Інна Юріївна, відповідач: Плесюк Олексій Степанович, відповідач: Теличко Сергій Геннадійович, відповідач: Державне підприємство СЕТАМ, відповідач: Мусійко Андрій Сергійович, позивач: Теличко Любов Вікторівна, Представник відповідача: Мельніченко Анастасія Миколаївна, Представник позивача: Хомік Сергій Григорович
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата стадії: 10.07.2025