СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/808/20
ун. № 759/2997/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф,
при секретарі Щербині А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача-адвоката Єфіменко Анни Олександрівни про усунення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2017 року ухвалено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 ) 12700 грн. пені за договором про надання послуг від 19 серпня 2016 року № 08/19/02, та 640 грн. судового збору, а всього стягнути 13340 (тринадцять тисяч триста сорок) грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 12.05.2020 року частково задоволено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2017 року та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користьФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1111 грн. 26 коп..
Постанова набула законної сили, стягувачу видано виконавчий лист.
Відповідач через свого представника - адвокат Єфіменко А.О. звернувся до суду із заявою, за якою просив усунути описки допущені в рішенні суду, а саме в рішенні зазначено невірно індентифікаційні номера сторін у справі, а також виправити відповідні помилки у виконавчому листі.
Сторони в суд не з`явились.
З огляду на матеріали справи вбачається, що позивачу присвоєно індентифікаційний номер НОМЕР_1 , а відповідачу - НОМЕР_3 , проте в резолютивній частині такі дані вказані невірно. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суд відносить такі розбіжності до описки, що підлягає усуненню відповідно і на підставі ст. 269 ЦПК України.
Підлягає виправленню і відповідні опискам помилки у виконавчому листі відповідно і на підставі ст. 432 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника відповідача-адвоката Єфіменко Анни Олександрівни про усунення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.
Усунути описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року, що ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені, а саме замість невірно зазначених в резолютивній частині рішення ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_2 «ІН НОМЕР_2 » читати «ІН НОМЕР_1 », місце реєстрації « АДРЕСА_2 » та індентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_1 «ІН НОМЕР_1 » читати «ІН НОМЕР_3 ».
Такі ж зміни внести до виконавчого листа № 759/2859/17, що виданий Святошинським районним судом м. Києва 13.10.2020 року за наслідками розгляду Київського апеляційного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий М.Ф. Сенько
