Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправними та скасування наказів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними, визнання протиправними та скасування наказів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
Процесуальні події: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
Дата надходження: 06.04.2022
Предмет позову: визнання правочинів недійсними, визнання протиправними та скасування наказів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
суддя-доповідач: Демидова А.М., суддя-учасник колегії: Корсак В.А., суддя-учасник колегії: Ходаківська І.П.
Відповідач (Боржник): Компанія АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД, Заявник апеляційної інстанції: Міністерство юстиції України, Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України, Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ДАТЧ КОМПАНІ ПЕТРОЛЕУМ
Стадія розгляду: Залишено без розгляду
Дата стадії: 27.04.2022