Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними, визнання протиправними та скасування наказів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними, визнання протиправними та скасування наказів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
Процесуальні події: Касацiйна скарга (подання)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними, визнання протиправним та скасування наказу
Суд: Касаційний господарський суд
суддя-доповідач: Студенець В.І., суддя-учасник колегії: Мамалуй О.О., суддя-учасник колегії: Кондратова І.Д.
Заявник касаційної інстанції: Міністерство юстиції України, Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України, Відповідач (Боржник): Компанія Ларлін Бізнес Лтд, Відповідач (Боржник): Компанія Аруді венчурс прайвіт лімітед, Позивач (Заявник): ТОВ Датч Компані Петролеум
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 29.11.2022