Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
Процесуальні події: Касацiйна скарга (подання)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
суддя-доповідач: Баранець О.М., суддя-учасник колегії: Студенець В.І., суддя-учасник колегії: Кондратова І.Д.
Представник позивача: Адвокат Гончаренко Євгеній Сергійович, Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут, Представник відповідача: Адвокат Санін А.О., Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут, Позивач (Заявник): Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД
Стадія розгляду: Розглянуто
Дата стадії: 06.10.2022