Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Харківської області
Процесуальні події: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення.
Суд: Східний апеляційний господарський суд
суддя-доповідач: Хачатрян Вікторія Сергіївна, суддя-учасник колегії: Склярук Ольга Ігорівна, суддя-учасник колегії: Россолов Вячеслав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД, Представник апелянта: Сергеєв Дмитро Сергійович (АО АФ Ангард), Позивач (Заявник): Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД, Заявник: Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут
Стадія розгляду: Розглянуто
Дата стадії: 10.08.2023