Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суд: Північний апеляційний господарський суд
ухвалення додаткового рішення
Суд: Господарський суд міста Києва
перегляд рішення від 19.09.2024 та додаткового рішення від 10.10.2024 за нововиявленими обставинами
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити дії
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити дії
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суд: Північний апеляційний господарський суд
стягнення витрат на правничу допомогу
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Процесуальні події: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: перегляд постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного Господарського суду за нововиявленими обставинами
Суд: Господарський суд міста Києва
суддя-доповідач: Курдельчук І.Д.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Головач Володимир Володимирович, Відповідач (Боржник): Головач Володимир Володимирович, Відповідач (Боржник): Головач (Бутинець) Тетяна Анатоліївна, Відповідач (Боржник): Головач (Бутинець) Тетяна Анатоліївна, Відповідач (Боржник): Туманян Анна Оганесівна, 3-я особа: Публічне Акціонерне Товариство Національний депозитарій України, 3-я особа: Приватне акціонерне товариство Аудиторська фірма Аналітик, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Магістр
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 29.07.2025