У х в а л а
06 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 757/20430/21-ц
провадження № 61-15850 ск 21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу первинної профспілкової організації каскаду Київських ГЕС і ГАЕС на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року у справі за позовом первинної профспілкової організації каскаду Київських ГЕС і ГАЕС до приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Кабінету Міністрів України про визнання положення пунктів статуту недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року заяву первинної профспілкової організації каскаду Київських ГЕС і ГАЕС про забезпечення позову задоволено.
Постановою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України задоволено. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року скасовано. У задоволенні заяви первинної профспілкової організації каскаду Київських ГЕС і ГАЕС про забезпечення позову відмовлено.
24 вересня 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку
ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 27 вересня 2021 року), у якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову залишити в силі.
Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження
у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неповне з`ясування судом фактичних обставин справи, неповне дослідження та надання правової оцінки наявним у справі доказам, а висновки суду
не відповідають обставинам справи. Вважає, що оскаржуване судове рішення
не відповідає вимогам ЦПК України.
Касаційна скарга первинної профспілкової організації каскаду Київських ГЕС і ГАЕС подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом первинної профспілкової організації каскаду Київських ГЕС і ГАЕС до приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Кабінету Міністрів України про визнання положення пунктів статуту недійсними за касаційною скаргою первинної профспілкової організації каскаду Київських ГЕС і ГАЕС на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 757/20430/21-ц).
Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та додані
до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 листопада 2021 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць
Д. Д. Луспеник
